| Миллионы рублей за перевозку краба | версия для печати |
Почти двадцать шесть с половиной миллионов рублей получил житель Ольгинского района за перевозку партии морепродуктов. Однако данная сумма стала не вознаграждением, а размером экологического ущерба, подлежащего возмещению. Подачу соответствующего иска в Ольгинский районный суд инициировал орган военной прокуратуры. Обстоятельства, послужившие причиной взыскания рекордной в практике суда суммы, таковы. В конце марта текущего года в ходе проведения рейдовых мероприятий по побережью краевой столицы сотрудниками ПУ ФСБ России по Приморскому краю был досмотрен автомобиль. В нем были обнаружены водные биоресурсы-1786 секций конечностей краба камчатского и 2858 секций конечностей краба-стригуна опилио. Каких-либо документов, подтверждающих законность приобретения краба, водитель не представил. Как установлено уполномоченными сотрудниками пограничного управления, обнаруженная продукция изготовлена из 893 особей краба камчатского, а также из 1429 особей краба-стригуна опилио. В итоге водитель в установленном порядке был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ и подвернут административному наказанию в виде штрафа. Его размер составил немногим более полумиллиона рублей. Постановление вступило в законную силу. Поскольку указанным постановлением подтвержден факт незаконной добычи (транспортировки, хранения) ответчиком водных биологических ресурсов и факт причинения ущерба указанным ресурсам, военный прокурор обратился с соответствующим иском в суд по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Исходя из факта его вины в незаконной транспортировке конечностей краба, суд, исследовав материалы дела, согласился с доводами военного прокурора и удовлетворил исковые требования в полном объеме. С гражданина взыскана сумма экологического ущерба - 26 457 568 руб., а также государственная пошлина в размере 60 000 руб.. Правом на подачу апелляционной жалобы ответчик не воспользовался, и решение вступило в законную силу.
Помощник судьи, ответственная за взаимодействие со СМИ Петрова О.А.
|
|