Отправиться своим ходом в колонию-поселение сроком на один год и четыре месяца предстоит местному жителю за очередной  случай управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Помимо этого  осужденный лишен права управления транспортными средствами сроком на четыре года.

Ранее  гражданин  уже побывал на скамье подсудимых – в марте  прошлого года  Ольгинский районный суд  признал его виновным в совершении преступления по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость). Тогда ему назначили  уголовное наказание в  виде  170 часов обязательных работ с лишением права управления транспортным средством на два года. Тогда же  суд конфисковал личный автомобиль осужденного.

Тем не менее, в январе  этого года недобросовестный водитель был привлечен мировым судьей к административной ответственности  по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ  за повторную езду без прав. Однако и назначенный по данной статье административный штраф в сумме 50 000 руб.  не подействовал –в  мае его вновь остановили   с признаками алкогольного опьянения, что и подтвердилось в ходе освидетельствования.

После ознакомления с материалами уголовного дела  гражданин полностью признал вину в содеянном.  По ходатайству подсудимого и с учетом мнения сторон, суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд квалифицировал действия подсудимого по двум статьям Уголовного кодекса  Российской Федерации: по ст. 264.1 УК РФ, и по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ - управление автомобилем лицом, лишенным права управлении транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При вынесении приговора суд  учел такие смягчающие  обстоятельства, как признание вины, раскаяние и возраст виновного, а также отсутствие отягчающих  обстоятельств.

Однако принимая во внимание, что исправительное воздействие предыдущего наказания по ранее вынесенному  приговору в виде обязательных работ, оказалось недостаточным,  суд счел необходимым прибегнуть к самому   строгому виду наказания – лишению свободы с отбыванием назначенного срока в колонии –поселении. В соответствии с законом  суд определил осужденному самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания.

Поскольку автомобиль, которым управлял осужденный, ему  не принадлежит, суд вернул его законному владельцу.

Приговор вступил в законную силу и обращен к исполнению.

Помощник судьи,

ответственная за взаимодействие со СМИ                       Петрова О.А.