Происшествие случилось в начале апреля в ночное время в одном из отдаленных сел района. Мужчина  проживал совместно со своим отчимом. Оба нигде не работали  и жили за счет случайных заработков. В последнее время оба мужчины стали каждый день злоупотреблять алкоголем. Накануне отчим вызвался пойти за очередной порцией спиртного, а вернувшись домой, сообщил, что выпивки не нашел. Однако подсудимый ему не поверил, поскольку последний вернулся настолько нетрезвым, что едва стоял на ногах.  Разозлившись, мужчина взял находившийся в доме мачете, и ударил потерпевшего по ноге. В результате последнему были причинены повреждения  в виде рубленой раны левой голени с повреждением мягких тканей, сухожилий, мышц, кровеносных сосудов артерии и вен, а даже костей. От обильной кровопотери потерпевший скончался на месте происшествия.

Орган предварительного расследования и суд квалифицировали действия подсудимого по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего. Суд признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого наличие у него малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления выражающееся в том, что мужчина в период следствия по делу давал подробные признательные показания о совершенном им преступлении, что позволило установить все обстоятельства произошедшего. 

Иными обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а также иные данные, связанные с его личностью.  Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом перечисленного, суд назначил виновному наказание в виде семи лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. Помимо этого  с осужденного в пользу сестры погибшего взыскан  материальный вред 93 100 руб. и компенсация морального вреда 1 миллион рублей.  

Не согласившись с приговором, осужденный обжаловал его в апелляционном порядке. Однако Приморский краевой суд счел  приговор Ольгинского районного суда законным и обоснованным.

Помощник судьи

Ответственная за взаимодействие со СМИ                           Петрова О.А.